从世界层面上来讲,后世中各国丑化希特勒是对的,因为否定了一个人,就可以让整个德国从精神及实际的战争债务的阴影中走出来,这论对德国还是当时世界上各个强国来说,都是必须的,一战的教训他们还记得,正是一战后对德国单方面的不平等压制,才导致了二战的爆发,而二战后的德国,不管是在欧洲还是世界上,依然是一个举足轻重且颇具影响力的大国,论英美苏法都不能同一个“邪恶”的民族打交道,于是,这个恶名就得有人来担负,而希特勒疑是最合适的一个,就算让小希同志活过来自己选择,他也会选择自己来承担这个恶名,因为让德国获得新生是他生前一直追求的东西。
从个人道德上来讲,小希同志的私德远远高于当时的大部分国家领袖,而在公德上,他也是出类拔萃的。撇开他在二战中的各种屠杀行为,只看他的奋斗史,他绝对是一个后人的榜样。当他加入后来成为纳粹党的组织时,他只是那个组织的第54个成员,几年之后,纳粹党已经有成员百万;
他很感恩,当年他奥地利求学时曾经受到一对中国夫妇的帮助,在掌权之后,他不忘在世界范围内寻找这对夫妇;
他很喜欢孩子,虽然他自己没孩子,但是从他的许多和孩子一起的照片中,他笑的很开心;
他很痴情,他的一声中只有2个女人,一个他爱的女人,但是得不到,一个是爱他的女人。最后陪着他一起自杀了。[
从个人能力上来讲,小希同志是一个极富感染力的演说家,他的演说不仅为他招揽了很多人才,更使全国人民都支持他,放在后世。这也是一个政治家必备的天赋;
他还是一个成功的经济学家,他在德国行的很多经济政策,是德国成功的走出了一战后的泥潭,摆脱了经济危机,在后世的许多历史文献上都可以看到,当时德国的失业率非常之低。几乎为零,各种福利保障也高的惊人,至少他让当时的德国百姓们感觉到了幸福感;
他还是一个出色的领导人,他把第三帝国打理的井井有条,并且实现了他上台前对德国人民的承诺,在当时处于混乱的德国重新建立了秩序。扩大了生产力,兴建了庞大的公路和铁路交通网,开凿了运河,提高了德国人民的文化教育水平,使700万德国失业工人重新得到了工作,德国成为了历史上第一个零失业的国家;
他还是一个出色的政治家,他把松散的联邦制德国整合到了一起。成为历史上第一个真正统一了德国的领袖,这一点连铁血首相俾斯麦也是想做但没做到的,他强力收回被分割出去的德国领土,唤起德国民众的尊严感,他所做的一切都可以用四个字概括“民族复兴”
如果不是他发动了战争,那么他很有可能会成为一代伟人,他唯一可能做错了的事情就是输掉了战争。
同他相比,拿破仑是好人吗?他向欧洲输出革命,打击欧洲封建势力,加速欧洲资本主义发展。但是他在输出革命的时候又杀了多少辜的人?从这个角度上来说。他和小希同志并区别;
哥伦布是好人吗?1992年全欧洲都在庆祝他发现美洲大陆500周年时,那些美洲的原住民、长眠于地下的印第安人,会不会正在大骂这个人呢?如果没有哥伦布带来了欧洲殖民者,会有那么多人被杀死吗?他比小希同志好多少呢?
斯大林是好人吗?他打赢了卫国战争,为自己的祖国赢得了生存的空间。但是他的大清洗又杀害了多少人?
所以说世界上没有好与坏,更没有好人与坏人,因为大家所站的角... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读