第1615章 为什么实话没人信？

    根据古书记载，夏朝延续了500年多年，而之后的商王朝差不多有近600年，两周干脆前后延续了近800年！

    夏商周三代一加，差不多有近1800年，这一段高古时代差不多占了华夏有国家记录的近一半时间。

    东周灭于公元前256年，而这会从张楠所在的时间点往上推1800年，那就是公元113年，两个时间点者差了才不到400年。

    公元113年大家在干嘛？

    今人广泛所知的那年历史记录的就华夏东汉和古罗马，东汉正值永初七年，当年9月时朝廷大规模调粮，救了次中原南部的大规模灾荒。

    之后稍晚，汉庭又派兵讨伐了西部的羌人，汉军大获全胜，杀敌一千，缴获牛羊超两万。

    而在欧洲，罗马的图拉真纪念柱落成，用以歌颂皇帝图拉真对达契亚人进行的两次战役。

    除了这两个地方...

    不好意思，世界其他地方天晓得在干嘛，反正古埃及是早完蛋了，成了罗马的行省；

    古巴比伦大概正在玩波斯时代，印度那边的人更是压根不知道再早2000年时当地就有文明。

    美洲?

    北边的印第安人正在想法子猎杀野牛，南边的还得提心吊胆防着美洲豹。

    至于除了罗马占领土地之外的欧洲，统一称之为蛮人，也就闹闹部落、邦国啥的，最多出现些一屁股大的方国。

    是的，公元2世纪，欧洲还在玩邦国、方国，然后一玩就又玩了一千多年，而华夏是在公元前21世纪就走完了“部落、邦国、方国阶段”，夏朝建立。

    当然，最早走完“部落、邦国、方国”这一过程的应该是文明史久到不讲道理的古埃及，他们在公元前31世纪就搞定了这一大步。

    古埃及开外挂的，别人真比不了。

    除了古埃及，仔细分析之下，华夏高古时期的“国家”历史也是久得令人咋舌！

    夏朝之前，华夏同样经历了大部落、邦国、方国这样的发展阶段。

    汉代之前对于这段历史其实是有确切记载的，但随着战乱，记载慢慢埋没于时间，或是被埋于地下。

    之后近两千年，华夏的不少高古历史反而被搞得像神话，结果西方一帮白人-至上主义者就在那叽叽歪歪，这帮白猴子也不想想自己是将一堆神话当历史！

    近几十年随着历史研究和不断的考古新发现，华夏的这些高古历史真真实实的展现在世人面前，不断扇着那些个别有用心的西方历史学家的脸。

    先不说夏朝，在早于4000年前的华夏大地上都已经是一帮子小国林立，目前看来，华夏最早的邦国，甚至是王国，都相当于考古学上的龙山时代。

    龙山时代在华夏各地就出现了大量的城址，城市出现就是真正的文明，实实在在脱离了原始时代。

    这些年根据大量考古发掘，在各类4000多年前龙山时代同时期的城市遗址内，发现了不止一处的宫殿宗庙之类的大型夯土建筑基址。

    大规模的城址、城内成片的大型夯土建筑基址，大量的能说明贫富分化、等级、阶层存在的墓葬材料，以及朱书陶文、小件铜器、龙盘、鼍鼓、特磬、玉钺...

    距今4500至4300年之前，华夏就已进入邦国类型的国家社会后期，甚至已经跨入方国时代。

    那更早之前呢？要知道，最晚在公元前24世纪，华夏就出现了有三层城环、外加宽阔的人工开凿护城河的城市！

    西方人说“罗马不是一天建成的”，引用一下，按照华夏4500年前老祖宗们的生产力，他们也不会是几年、几十年内就发明、学会建造大规模的城市，再说这原始社会也造不了城市。

    城市，那是得有了强有力的统治阶级才会出现的事物，外加还得有够强力的敌人才有必要造城墙、挖护城河。

    单单按照目前发现的实物与历史证据就表明在夏朝之前，华夏至少还有500年，甚至有千年的时间处在一大堆邦国、方国玩同盟加混战的时期。

    话说中华文明上下五千年，妥妥的，没毛病！

    挑刺？

    说发现的那些时代铜器不多，原始时代常用的石器、骨器倒是不少，那就不能算文明？

    扯淡！

    四五千年前，金属是什么概念？

    比现在的黄金不知道贵重多少倍！

    没见早期的古埃及法老都是拿着石锤头的“权杖”砸人脑袋的，古埃及王朝时期也是大量石器盛行。

    至于欧洲人就更不用说了，中世纪都还有不少地方金石并用。

    有史以来用只能作为装饰品和财富的黄金当陪葬品的都少，更别说四五千年前的铜器，那可是生存下去的至宝，谁舍得拿来陪葬！

    能发现几样就是运气爆棚。

    猴子们提出反问:那些金属去哪了？

    这是个很蠢的问题。

    重新不断地利用了呗，就像如今的黄金，不然哪来的那么多打金店。

    就算国灭了，金属还在:项伟荣都还发过牢骚，说越南猴子穷得要死，一条街的房子里都找不到个金戒指。

    发现金属，那等于发财！

    邦国、方国时期距今都能有5000年，夏朝会不存在?

    2000多年前的《史记-夏本纪》里记载的夏代世系与《殷本纪》中记载的商代世系一样明确、清清楚楚，而商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到了实实在在的证实。

    因此，张楠和农馆长这类学者、历史爱好者就明确认为，《史记-夏本纪》中所记的夏代世系是可信的。

    还有文字，夏朝有文字吗?

    有！

    “夏篆”没几个人知道，反而商代原始的甲骨文天下皆知。

    夏朝应该有文字的，只不过夏人大概不喜欢占卜，没用甲、骨记录文字，倒是很可能用了竹木一类物品，结果如今发现的夏代文字类资料极少。

    金属制品上记录那是不大可能的，不光那时候金属少，就算器物上刻字了，还有那个重复利用问题。

    皮都被化了，毛更不会存在。

    商代的甲骨文很原始，张楠认为倒是夏代的文字应该比商代的更加先进，比如如今留下的一两块“夏篆”。

   &... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读